Loukota: Hroty v sérii Pardubic se Spartou byly za čarou. Změna u baráže pro příští rok není reálná
Jak hodnotí ředitel hokejové extraligy letošní play-off i ukončenou baráž? Jak vnímá zpětně dění kolem semifinálové série mezi Pardubicemi a Spartou a výzvu od majitele Dynama Petra Dědka, aby na funkci v čele extraligy rezignoval? Změní se pro příští rok systém baráže, který kritizují fanoušci, druholigové týmy i šéf hokejového svazu? Jak se rostoucí návštěvnost projevuje na ekonomické stránce soutěže? O tom v pořadu Na rovinu s Tomášem Pancířem mluvil Martin Loukota.
Jak si užíváte finálovou sérii play-off mezi Pardubicemi a Třincem?
Převládají pozitivní aspekty. Šesté, případně sedmé finále vždy poukazuje na vyrovnanost soutěže a to se fanouškům líbí. Z pohledu APK jsme připraveni na všechny varianty i ohledně ceremoniálu s případným předáváním poháru.
Jak je na tom aktuální sezona z hlediska návštěvnosti?
Když se ještě vrátím k základní části soutěže, tak tam máme nějaký mezník kolem 2 milionů fanoušků, což jsme pokořili. V play-off se to odvíjí od počtu zápasů a také na tom, v jakých arénách se hraje. Jsme teď v play-off někde na hranici půl milionu a na rekord útočíme. Moc si podpory fanoušků vážíme, ale samozřejmě se častokrát mluvilo o tom, že v případně finále mezi Pardubicemi a Spartou, by byla čísla ještě větší.
Útoky na vedení extraligy
Co říkáte na vyhrocenou semifinálovou sérii mezi Dynamem a Pražany?
Emoce rostly a my jsme to z pozice z tribuny a z kanceláří viděli. Už před začátkem play-off jsem apeloval na kluby, aby zajistily maximální bezpečnost a zaměřily se na kritická místa. V průběhu prvních dvou semifinále jsme registrovali, že narůstá agresivita nebo hanlivé pokřiky na stadionech.
Bohužel ve třetím a čtvrtém utkání k opatřením nedošlo, takže bylo zahájeno disciplinární řízení se Spartou, která obdržela pokutu 60 000 korun. Klub podal odpor, ale disciplinární komise se shodla a pokutu potvrdila.
Byla semifinálové série za čarou, ať už z pohledu skandování fanoušků, prohlášení klubů a reakcí aktérů?
Byla. My jsme kluby vyzvali, aby se to neslo v klidnějším duchu a v rámci nějakých mezí, ale nefungovalo to.
Co zpětně říkáte na email od majitele pana Dědka, který vás vyzval k rezignaci?
Forma a obsah emailu mě dost překvapila. Nepatří to do komunikace nebo do veřejného vystupování. Následně jsem měl několik telefonátů i od dalších majitelů extraligových klubů, kteří mi naopak podporu vyjádřili. Navíc je to i v gesci valné hromady moje případné odvolání. Zatím na odstoupení nemyslím a po emailu od pana Dědka jsem o tom vážně neuvažoval.
Budete tuto situaci řešit i po skončení sezony?
Ano, určitě to bude předmětem jednání na valné hromadě. Budeme apelovat na slušnou a racionální komunikaci. Chce to vše řešit v jiné fázi, než když vaše tepová frekvence dosahuje maxima.
Vulgarita na stadionech
Během vyhroceného semifinále se řešily i vulgární pokřiky fanoušků. To ale není záležitost jen v play-off, ale prakticky se to děje po celou sezonu na všech stadionech. Berete to jako součást české hokejové kultury?
Je to určitě důležité téma pro sportovní společnost v České republice. Víme, že fanoušci nejdou na zimní stadion a do arény jako do kina nebo do divadla. Občas si tam jdou vyloženě „zařvat“. Domácí prostředí má klubu pomoci a chápeme, že se snaží lidé vytvořit peklo pro soupeře, ale zároveň chceme, aby na stadiony chodily rodiny, ženy s dětmi a cítily se tam bezpečně.
Každý klub spolupracuje s tvrdým jádrem fanoušků, ale je potřeba si uvědomit, že i když si fanoušek zaplatí vstupenku za tisíc korun, tak jsou tu nějaké hranice slušného chování a etiky, za kterou by neměli jít.
Čtěte také
Měly by se trestat všechny vulgární pokřiky?
Hanlivé pokřiky na hráče, rozhodčí, trenéry a majitele nepatří.
Jste spokojen s dosavadními výkony rozhodčích v právě probíhajícím play-off?
Máme jedny z nejlepších rozhodčích v Evropě. Čeští extraligoví rozhodčí se na olympijských hrách nebo na mistrovství světa rozhodně neztratí. V Česku se mnohdy rozebírá každý zákrok. Dělali jsme si statistiku, že rozhodčí udělá třeba 150 rozhodnutí za třetinu. Není to pro ně jednoduchá situace.
Pracujeme na komunikaci mezi hráči, trenéry a rozhodčími, ale také na tom, aby si i hráči vyzkoušeli to, co musí sudí ve vteřině rozhodnout. V létě jsme uspořádali seminář, kam se sjeli nejlepší hráči a mohli si vyzkoušet pohled rozhodčího na danou situaci a museli udělat jasný verdikt. V zápalu boje pak jednají jinak, ale pokusili jsme se i od stolu vyzkoušet dané sporné situace řešit.
Stop baráži?
Ožehavým tématem je baráž o extraligu, kterou znovu zvládl lépe celek z nejvyšší domácí soutěže, tentokrát Litvínov. Je baráž v současné podobě spravedlivá?
APK, tedy čtrnáct klubů extraligy, je toho názoru, že je nutná přímá konkurence na ledě. Já sdílím stejný názor. Sportovní nůžky se hodně rozevírají a pokud extraligový tým porazí v baráži čtyřikrát prvoligistu, tak si účast mezi elitou vybojuje.
Alois Hadamczik se v minulých dnech vyjádřil, že by byl pro přímý postup a přímý sestup. Pro vás je to nepřijatelné?
Máme smlouvu o spolupráci při převzetí řízení mezi Českým svazem ledního hokeje a APK. Jeden článek přesně upravuje, jaké jsou možnosti. Je tam více variant. Třeba přímý postup a sestup, baráž jedna plus jedna, baráž dva plus dva a jsou tam přesně dané termíny.
Chci uklidnit emoce a vrátit se k jednacímu stolu. Nechápu rétoriku a výzvu pana prezidenta svazu vůči mé osobě a pana Tůmy. Jednání o formátu baráže probíhají, ale bohužel teď chodí nenávistné emaily a výhrůžky lidem z APK. Zjitřená atmosféra jednáním neprospívá.
Kdy bude výsledek jednání ohledně baráže?
Není dán žádný deadline, kdy by mělo nějaké rozhodnutí padnout. Herní řád, který si kluby musí schválit, včetně formátu soutěže, je směrován měsíc před startem ligy. Nedovedu si představit, že to budeme v srpnu letošního roku měnit. Změnu pro sezonu 2026/2027 jako reálnou nevidím.
Kapitán Dukly Jihlava Tomáš Čachotský po posledním barážovém utkání uvedl, že by k baráži řekl plno slov, ale prý by dostal pokutu a do kabiny před duelem přišel email právě od vás, aby se aktéři nevyjadřovali. Následně jste řekl, že takový pokyn nepřišel, ale jednatel Jihlavy zveřejnil část emailu, který jste zaslal. Mohl tedy kapitán Dukly říct, co se mu líbí a nelíbí na baráži?
Stejně jako jsem komunikoval s extraligovými kluby před play-off, tak jsem komunikoval s Jihlavou ohledně chování a fungování fanoušků. Pokud někdo bude racionálně hodnotit současný stav, tak je to v pořádku. Možná někteří nepochopili znění článku podle kterého mohou vystupovat a vyjadřovat se. Pokud ale jde o poškozování dobrého jména extraligy, tak je to špatně.
Nezaslouží si i ve světle této události článek nějakou novelu?
Vždy jde o výklad. Jak hráči, tak kluby jsou zodpovědní, co zástupci týmů řeknou. Vždy jde o to, co je ještě racionální a co už je za hranou.
Návštěvnost hokejové extraligy se vyvíjí velmi pozitivně. Jak se to projevuje na ekonomické stránce?
Příjem ze vstupného je důležitou složkou jednotlivých klubů. Velký rozdíl je ve zhodnocení vysílacích práv. Nyní jsme uprostřed marketingové smlouvy, která končí sezonou 2027/2028. Od sezony 2028 a dál to pojede jinak. Soutěživost, vyrovnanost, konkurenceschopnost a návštěvnost má stoupající tendenci, což je super.
Kam až se chcete dostat? Ve fotbale je to údajně kolem 700 milionů korun (název plus vysílací práva).
Takových 500 milionů korun by bylo reálných.
